Reflection template

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
# Féléves Jelentés

- **Csapatnév**
- **Mérföldkövekből szerzett pontok:**
- **Feature-ökből szerzett pontok**
- **Csapat bónusz pontjai:**
- **Kiadott pledge pontok:**
- **Pledge-ekből szerzett pontok:**

1. Minden állítást hivatkozással kell alátámasztani. Például így: `A kurzus követelményei itt találhatók https://okt.inf.szte.hu/projektmunka/hu/common/grading.html#tervezes`. Vagy a hivatkozások beszúrhatók közvetlenül a markdown szintaxissal is: `[Ez egy hivatkozás](https://google.com/)`
2. A Git repository egyes soraira úgy hivatkozhat, hogy a kívánt dokumentum megnyitása után jobb klikkel a sor számára.
3. Szűrt issue/commit lekérdezésekre úgy hivatkozhat, hogy alkalmazza a lekérdezést a GitLab-en, majd másolja ki a linket a searchbar-ból.
4. Ha valahol úgy érzed, hogy többet csináltál mint amennyit elvártunk, akkor azokat említsétek meg.
5. Ha valamit úgy éreztek, hogy túl sok vagy túl kevés volt, írjatok le. Itt a ti tapasztalataitokra vagyunk kiváncsiak, ami eléggé szubjektív.
6. Ha bizonytalanok vagytok valamiben, érdemes a kérdést és a saját értelmezésedet is beleírni a jelentésbe („Mi úgy értelmeztük, hogy…"). Ez mutatja a kritikus gondolkodást, és csökkenti a félreértés kockázatát az értékelésnél.

**Féléves összefoglaló**:
> (15-20 mondat) Tartalmaznia kell: (1) az alkalmazott fejlesztési módszereket (rendszeresek voltak-e a meetingek, hogyan bonyolítottátok le a párhuzamos munkákat, stb.), (2) hogy mit sikerült sikeresen teljesíteni, (3) hogy mit hagytatokk ki vagy mi csúszott, (4) a kiváltó okokat (idő, készség, hatókör, folyamat), és (5) hogyan kezelte a csapat a projektet összességében. Hivatkozzon konkrét bizonyítékokra: commit-ok, issue-ok, merge requestek, commentek vagy dokumentációk linkjeivel.

---

## Mérföldkövek

### 1. Mérföldkő: Team building

- **Befektetett erőforrások** (person hours): (1 intervallum) Az összes csapattag által erre a mérföldkőre naplózott órák összege. Egy durva intervallumbecslés is elegendő, pl. 10-15 person hours.
- **Az erőforrás-befektetés indoklása**: (1-2 mondat) Indokolja, miért fektetett be annyi erőforrást, amennyit fentebb megadott. Magyarázza el, hogy ez elegendő volt-e vagy sem.
- **Extension kérve**: „igen" vagy „nem".
- **Extension indoklása**: (1 mondat) Ha igen, rövid indoklás.

**Összefoglaló**:
> (5-10 mondat) Írja le, hogyan oldotta meg csapata ezt a mérföldkövet. Ennek átfogó, összefüggő bekezdésnek kell lennie, nem feltétleneül csak szakmai szempontból. Írjátok le azokat a történéseket is amelyek befolyásolhatták a mérföldkő megvalósítását. Minden állítást támasszon alá GitLab issue-okkal, merge request-ekkel, branch-ekkel, kommentekkel, commit-okkal vagy dokumentációval. Sorolja fel az összes befektetett munkát, amely erre a mérföldkőre szántak. Legyen egyértelműen leírva, hogy egyes task-okra milyen munkát végeztek. Írja le, mi ment zökkenőmentesen, és mi bizonyult nehéznek. Itt leírhatjátok azokat a részleteket, amelyek nem voltak elérhetők, amikor a mérföldkövet értékeltük (behind the scenes).

### 2. Mérföldkő: Planning

- **Befektetett erőforrások** (person hours):
- **Az erőforrás-befektetés indoklása**:
- **Extension kérve**:
- **Extension indoklása**:

**Összefoglaló**:
> 

### 3. Mérföldkő: Implementation

- **Befektetett erőforrások** (person hours):
- **Az erőforrás-befektetés indoklása**:
- **Extension kérve**:
- **Extension indoklása**:

**Összefoglaló**:
> 

### 4. Mérföldkő: Quality assurance

- **Befektetett erőforrások** (person hours):
- **Az erőforrás-befektetés indoklása**:
- **Extension kérve**:
- **Extension indoklása**:

**Összefoglaló**:
> 

## Features

### 5.1 Implementált feature-ök

#### Feature_neve 5.1.X

**Összefoglaló**:
> (2-4 mondat) Írja le a feature megtervezését, helyét a projektben, és hogy érdemes volt-e lefejleszteni. Hivatkozzon konkrét bizonyítékokra: commit-ok, issue-ok, merge requestek, commentek vagy dokumentációk linkjeivel.

- **Befektetett erőforrások** (person hours):
- **Az erőforrás-befektetés indoklása**:

### 5.2 Nem implementált feature-ök

#### Feature_neve 5.2.X

**Összefoglaló**:
> (2-4 mondat) Írja le a funkció tervezését, helyét a projektben, és hogy érdemes volt-e kihagyni.

**Indoklás**: (1 mondat) Rövid összefoglaló arról, miért nem lett implementálva, és hogyan befolyásolja ez a projektet.

## 6. Összefoglalás

> (5-10 mondat) Írja le, miért gondolja, hogy minden csapattagja megérdemli a jobb jegyet. Foglalja össze a fent írt kulcspontokat, és próbálja megmagyarázni, miért így alakultak a dolgok, anélkül, hogy kifogásokat keresne.

### 6.1 Tanulságok

> (3-5 mondat) Rövid összefoglaló arról, mi működött jól ebben a konkrét csapatban, egyéni szinten, mely technikák segítették a csapat sikerét, vagy bármilyen pozitív megjegyzés a projekt során végzett munkáról. Mik voltak azok amik szakmailag és/vagy egyénileg hozzájárultak a csapat/egyének szellemi fejlődéséhez. Itt nem a projekt tartalmára gondolunk, hanem a megtanult módszertanok, technikák alkalmazására és a megszerzett tudásra.

### 6.2 Mit hagyjunk magunk mögött

> (3-5 mondat) Rövid összefoglaló arról, mi nem sikerült, miért nem sikerült, és hogy a jövőben hogyan előzhetjük meg ezt a problémát.

### 6.3 Helyzetfüggő megoldások

> (3-5 mondat) Rövid összefoglaló olyan dolgokról vagy történésekről, amelyek jók voltak erre a konkrét projektre, de bajt okozhatnak, ha más környezetben alkalmazzák őket. Vagy olyan dolgokról, amelyek negatívan befolyásolták a projektet, de más csapatoknak/projekteknek hasznára válhatnak.